pakasi ® 11-Мар-2022 14:16

Ship Repairing: Analyses and Estimates


Year: 2022
Language: english
Author: Arun Kr Dev
Genre: Guide
Publisher: Springer
Edition: Volume 12
ISBN: 9811694672
Format: PDF
Quality: eBook
Pages count: 288
Description: This book highlights the relationship between independent and dependent ship repairing variables of various combinations under linear and nonlinear form using actual data collected from shipyards. Independent variables refer to age, deadweight, cubic number, principal dimensions, and type of ships. Dependent variables refer to repairing time, docking time, repairing labor, docking labor, hull blasting renewal area, hull painting renewal area, pipe renewal length, structural steel renewal weight, and structural steel renewal locations. Mathematical models are developed involving appropriate variables using multiple linear regression analysis technique for different combinations of variables of ship repair. Adequacy of models is tested using statistical parameters like coefficients of multiple determination and F statistic (calculated and tabulated). Also, validation is presented to determine the deviation of model value from the observed value and their statistical parameters to justify the adequacy of the respective estimate models. The book also emphasises the importance of managing the labor force, reliable data collection and an effective management information system to manage this as well as keeping control of on-going repair contracts.

Contents

1 General Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Ship Repairing and Drydocking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Background Knowledge of Users of This Book . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4 Experience Sharing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.5 General Layout of the Book . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Data History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2 Data Collection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.1 Repairing Time (RTIME) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.2 Drydocking Time (DTIME) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.3 Repairing Labour (RLABOUR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2.4 Drydocking Labour (DLABOUR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2.5 Hull Coating Renewal Area (Rhb and Rhp) . . . . . . . . . . . . 9
2.2.6 Structural Steel Renewal Weight (RS) . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.7 Piping Renewal Length (RP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2.8 Tank Coating Renewal Area (Rtb and Rtp) . . . . . . . . . . . . 11
2.2.9 Structural Steel Renewal Locations . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Illustrations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.1 Age (SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.2 Deadweight (SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.3 Type (ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.4 Repairing Time (RTIME) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.5 Drydocking Time (DTIME) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.6 Repairing Labour (RLABOUR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.7 Drydocking Labour (DLABOUR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3.8 Hull Blasting Renewal Area (Rhb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3.9 Hull Painting Renewal Area (Rhp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.10 Structural Steel Renewal Weight (RS) . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.11 Pipe Renewal Length (RP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
xiiixiv Contents
2.3.12 Tank Blasting Renewal Area (Rtb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.13 Tank Painting Renewal Area (Rtp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.14 Structural Member Renewal Location . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 Ship Repairing Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.2 Repairing Time Versus Age (RTIME vs SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Repairing Time Versus Deadweight (RTIME vs SD) . . . . . . . . . . . . 27
3.3.1 Repairing Time Versus (age * deadweight) [RTIME
vs (SA*SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.4 Repairing Time Versus Type (RTIME vs ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4.1 Repairing Time Versus Age (RTIME vs SA)
for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4.2 Repairing Time Versus Deadweight (RTIME vs SD)
for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.5 Repairing Time Versus Hull Blasting Renewal Area (RTIME
vs Rhb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.6 Repairing Time Versus Hull Painting Renewal Area (RTIME
vs Rhp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.6.1 Repairing Time Versus Hull Coating Renewal
Area (RTIME vs Rhc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.7 Repairing Time Versus Structural Steel Renewal Weight
(RTIME vs Rs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.8 Repairing Time Versus Piping Renewal Length (RTIME vs
RP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.9 Repairing Time Versus Tank Blasting Renewal Area
(RTIME vs Rtb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.10 Repairing Time Versus Tank Painting Renewal Area
(RTIME vs Rtp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.10.1 Repairing Time Versus Tank Coating Renewal
Area (RTIME vs Rtc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.11 Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.12 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.13 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4 Drydocking Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.2 Drydocking Time Versus Age (DTIME vs SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.3 Drydocking Time Versus Deadweight (DTIME vs SD) . . . . . . . . . . 58
4.3.1 Drydocking Time Versus (age * deadweight)
[DTIME vs (SA*SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.4 Drydocking Time Versus Type (DTIME vs ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.4.1 Drydocking Time Versus Age (DTIME vs SA)
for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60Contents xv
4.4.2 Drydocking Time Versus Deadweight (DTIME vs
SD) for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.5 Drydocking Time Versus Hull Blasting Renewal Area
(DTIME vs Rhb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.6 Drydocking Time Versus Hull Painting Renewal Area
(DTIME vs Rhp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.6.1 Drydocking Time Versus Hull Coating Renewal
Area (DTIME vs Rhc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.6.2 Relationship Between Drydocking Time
and Repairing Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.7 Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.8 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.9 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5 Ship Repairing Labour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.2 Repairing Labour Versus Age (RLABOUR vs SA) . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.3 Repairing Labour Versus Deadweight (RLABOUR vs SD) . . . . . . . . 83
5.3.1 Repairing Labour Versus (age * deadweight)
[RLABOUR vs (SA * SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.4 Repairing Labour Versus Type (RLABOUR vs ST) . . . . . . . . . . . . . . 85
5.4.1 Repairing Labour Versus Age (RLABOUR vs SA)
for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.4.2 Repairing Labour Versus Deadweight (RLABOUR
vs SD) for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.5 Repairing Labour Versus Hull Blasting Renewal Area
(RLABOUR vs Rhb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.6 Repairing Labour Versus Hull Painting Renewal Area
(RLABOUR vs Rhp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5.6.1 Repairing Labour Versus Hull Coating Renewal
Area (RLABOUR vs Rhc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.7 Repairing Labour Versus Structural Steel Renewal Weight
(RLABOUR vs RS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
5.7.1 Daily Workforce and S-curve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5.7.2 Daily Workforce Utilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5.8 Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.9 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.10 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6 Drydocking Labour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6.2 Drydocking Labour Versus Age (DLABOUR vs SA) . . . . . . . . . . . . . 108
6.3 Drydocking Labour Versus Deadweight (DLABOUR vs SD) . . . . . . 109xvi Contents
6.3.1 Drydocking Labour Versus (age * deadweight),
[DLABOUR vs (SA*SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
6.4 Drydocking Labour Versus Type (DLABOUR vs ST) . . . . . . . . . . . . 110
6.4.1 Drydocking Labour Versus Age (DLABOUR vs SA)
for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
6.4.2 Drydocking Labour Versus Deadweight (DLABOUR
vs SD) for Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6.5 Drydocking Labour Versus Hull Blasting Renewal Area
(DLABOUR vs Rhb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
6.6 Drydocking Labour Versus Hull Painting Renewal Area
(DLABOUR vs Rhp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
6.7 Drydocking Labour Versus Hull Coating Renewal Area
(DLABOUR vs Rhc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
6.7.1 Relationship Between Drydocking Labour
and Repairing Labour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6.8 Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6.9 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.10 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
7 Hull Coating Renewal Area . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
7.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
7.2 Hull Blasting (Rhb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
7.2.1 Hull Blasting Renewal Area Versus Age (Rhb vs SA) . . . 135
7.2.2 Hull Blasting Renewal Area Versus Deadweight
(Rhb vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
7.2.3 Hull Blasting Renewal Area Versus Type (Rhb vs
ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
7.2.4 Hull Blasting Renewal Area Versus (age *
deadweight) [Rhb vs (SA*SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
7.3 Hull Painting (Rhp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.3.1 Hull Painting Renewal Area Versus Age (Rhp vs SA) . . . 140
7.3.2 Hull Painting Renewal Area Versus Deadweight
(Rhp vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7.3.3 Hull Painting Renewal Area Versus Type (Rhp vs
ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
7.3.4 Hull Painting Renewal Area Versus (age *
deadweight) [Rhp vs (SA*SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
7.4 Hull Coating (Rhc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
7.4.1 Hull Coating Renewal Area Versus Age (Rhc vs SA) . . . . 144
7.4.2 Hull Coating Renewal Area Versus Deadweight
(Rhc vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
7.4.3 Hull Coating Renewal Area Versus Type (Rhc vs ST) . . . 146
7.4.4 Hull Coating Renewal Area Versus (age *
deadweight) [Rhc vs (SA * SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147Contents xvii
7.5 Hull Coating Versus Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
7.5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
7.5.2 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
7.5.3 Hull Blasting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
7.5.4 Hull Painting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
7.5.5 Hull Coating . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
7.6 Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
7.7 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
7.8 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
8 Structural Steel Renewal Weight . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
8.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
8.2 Total Structural Steel Renewal Weight Versus Age (RS vs
SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
8.3 Total Structural Steel Renewal Weight Versus Deadweight
(RS vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
8.4 Total Structural Steel Renewal Weight Versus Type (RS vs
ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
8.5 Total Structural Steel Renewal Weight Versus (age *
deadweight) [RS vs (SA* SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
8.6 Plate Group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
8.6.1 Plate Group Renewal Weight Versus Age (RPG vs
SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
8.6.2 Plate Group Renewal Weight Versus Deadweight
(RPG vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
8.6.3 Plate Group Renewal Weight Versus Type (RPG vs
ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
8.6.4 Plate Group Renewal Weight Versus (age *
deadweight) [RPG vs (SA * SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
8.7 Transverse Group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
8.7.1 Transverse Group Renewal Weight Versus Age
(RTG vs SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
8.7.2 Transverse Group Renewal Weight Versus
Deadweight (RTG vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
8.7.3 Transverse Group Renewal Weight Versus Type
(RTG vs ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
8.7.4 Transverse Group Renewal Weight Versus (age *
deadweight) [RTG vs (SA* SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
8.8 Longitudinal Group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
8.8.1 Longitudinal Group Renewal Weight Versus Age
(RLG vs SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
8.8.2 Longitudinal Group Renewal Weight Versus
Deadweight (RLG vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191xviii Contents
8.8.3 Longitudinal Group Renewal Weight Versus Type
(RLG vs ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
8.8.4 Longitudinal Group Renewal Weight Versus (age
* deadweight) [RLG vs (SA * SD)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
8.9 Miscellaneous Group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
8.9.1 Miscellaneous Group Renewal Weight Versus
Age (RMS vs SA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
8.9.2 Miscellaneous Group Renewal Weight Versus
Deadweight (RMS vs SD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
8.9.3 Miscellaneous Group Renewal Weight Versus
Type (RMS vs ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
8.9.4 Miscellaneous Group Renewal Weight Versus
(age * deadweight) [RMS vs (SA * SD)] . . . . . . . . . . . . . . . 194
8.10 Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
8.11 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
8.12 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
9 Structural Steel Renewal Locations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
9.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
9.2 Structural Steel Renewal Locations Versus Principal
Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
9.2.1 Deck Plates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
9.2.2 Side Shell Plates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
9.2.3 Bottom Shell Plates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
9.2.4 Deck Longitudinals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
9.2.5 Side Shell Longitudinals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
9.2.6 Bottom Shell Longitudinals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
9.2.7 Longitudinal Bulkhead Longitudinals . . . . . . . . . . . . . . . . 223
9.2.8 Deck Transverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
9.2.9 Side Frames (Vertical Transverse Webs on Side
Shell Plates) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
9.2.10 Side Frames (Vertical Transverse Webs
on Longitudinal Bulkhead) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
9.2.11 Side Stringers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
9.3 Structural Steel Renewal Locations Versus Age . . . . . . . . . . . . . . . 231
9.4 Structural Steel Renewal Locations Versus Length . . . . . . . . . . . . 234
9.5 General Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
9.5.1 Renewal Locations by Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
9.5.2 Renewal Locations by Age Groups . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243Contents xix
9.5.3 Renewal Locations by Length Groups . . . . . . . . . . . . . . . 243
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
10 Data Collection and Management . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
11 Management Information Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
12 Human Resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272

Screenshots

Ship Repairing Analyses and Estimates.pdf

Скачать [5 KB]

Спасибо

Похожие релизы

Design of Ship Hull Structures (A Practical Guide for Engineers) - Masaki Mano [2008, PDF]
Ship Construction and Welding - Mandal, Nisith Ranjan [2017, PDF]
Hull Structure Course - DNV [2005, PDF]
Tekay M.T. “Palmstar Cherry”: Drawings showing areas to be specially examined during tank…
Bulk Carrier Stability Information & Calculation Manuals - Various [201x, PDF]
Dynamics of offshore structures - James F. Wilson [2003, PDF]
Lecture Note for Innovative Ship Design - Prof. Kyu Yeul Lee [2012, PDF]
Foundations of Risk Analysis - Terje Aven [2012, PDF]
The MARAD Systematic Series of Full-Form Ship Models - Roseman, Donald P. [1987, PDF]
Machinery's handbook pocket companion - a reference book for the mechanical engineer - RICHARD…
  • Ответить

Текущее время: Сегодня 04:27

Часовой пояс: GMT + 3