Международный трибунал ООН 22 ноября вынес решение, фактически оправдывающее Россию в деле с задержанием судна Arctic Sunrise. Суть проста – трибунал пообещал, что Голландия внесет залог в размере 3.6 миллиона евро. Внесение залогов за суда, задержанные по искам к их владельцам, весьма распространенная практика в судоходстве. Вносящий залог подтверждает тем самым, что есть предмет для разбирательств. Если судно было задержано совершенно неправомочно, противозаконно, то владелец требует его безоговорочного освобождения и выплаты компенсации. Именно этого и требовала поначалу Голландия – безоговорочного освобождения и возмещения ущерба. Но она выдвинула это требование в спешке, в горячке. Потом и сама поняла, что с юридической точки зрения к России не придерешься, и… согласилась с решением трибунала.
Но так как трибунал от ООН, то трудно было бы ожидать от него честного приговора, тем более когда речь идет о его любимце Гринпис. Где ООН, там обязательно грязь, нечистоплотность, предвзятость, преследование своих корыстных интересов. Гринпис является важной составной частью аферы ООН по изыманию денег под предлогом борьбы с потеплением. Поэтому трибунал сопроводил решение о залоге совершенно идиотским, бессмысленным требованием немедленного освобождения. Если судно задержано неправомочно, то трибуналу надо было принять за основу требование Голландии о безоговорочном освобождении и выплате пострадавшей Голландии компенсации. Если задержание оправдано и юридически к России претензий нет, если Голландия уже выходит, не получает компенсацию, а наоборот, платит залог, то какое, к черту, требование? «Вы законно задержали судно, и мы предлагаем вам залог, но требуем, чтобы вы немедленно освободили законно удерживаемое вами судно» - вот что сказал трибунал ООН.
Россия махнула на этот идиотизм и профанацию закона рукой, и правильно сделала. Хотя можно было бы каким-нибудь образом присвоить себе этот залог и выпнуть судно вместе с борцами. Еще пара таких залогов, и Голландия очень резво начнет избавляться от судов Гринпис под своим флагом. А вот думать надо, а не раздавать свой флаг всяким аферистам! Решения трибунала с нетерпением ждет Новая Зеландия, и очень может быть, что она возьмет опыт России на вооружение, и арестует флотилию Гринпис, которая в настоящее время блокирует работу бурового судна на ее шельфе. Будьте уверены – юристы Новой Зеландии и других стран должным образом оценили это решение трибунала. В столкновении с Гринпис в Новой Зеландии в ходу точно те же слова и термины, что были использованы Россией – вы мол, нарушаете закон. Гринпис в ответ – мы знаем и мы готовы к последствиям. Но почти всю флотилию в ожидании решения трибунала на всякий случай увел. Оставил одну яхту.
Я знаю, что фанатам борьбы с режимом и просто борьбы, лишь бы за что-нибудь хорошее, все вышесказанное – не доказательство. Прогрессивное человечество аплодирует решению трибунала. Хорошо наверное, быть прогрессивным человечеством, потому что не надо думать. На все готов ответ. Критики режима все чаще напоминают следователей СК – те с ходу знают, кто главный виновник, еще завалы от аварии не разобрали, а следователям уже все ясно. И у критиков от оппозиции та же беда – им тоже с ходу все понятно. Причем они авторитеты в любой области. Как и следователи СК. Вот и чешешь в затылке – красные грабят, а белые ежели придут, то чего? Как бы не то же самое. Мне как представителю угнетаемого меньшинства курильщиков вообще уже наплевать – те грозятся меня извести, и другие. Те борются за принципы, и эти. И те, и эти не брезгуют ничем, и не утруждают себя попытками понять, что в реальности происходит или произошло. Все лихо машут шашками.
Если мне принять на вооружение методику борцов, то получается простая картина. Все хорошо, что хорошо для судоходства. России, ООНы и Гринписы приходят и уходят, а судоходство остается. Гринпис уже очень много навредил судоходству, и продолжает вредить. ООН вредит еще больше. Следовательно, то, что плохо Гринпису и ООН, то хорошо судоходству.
Войтенко Михаил
23 ноября 13